вжв турне отстой полный.. из-за флага жестко стоящего в одной позе.. из-за оригинального рандома который одних и тех же соперников изо дня в день предоставляет
имхо турнирные правила TS должны иметь небольшие отличия от TS ординарного
перестал играть вжв турниры когда «акция» закончилась — надоело обыгрывать связку мк/Р90.. скучно
добавлено — мы с предыдущим оратором по части вжв как вида боя диаметрально противоположные точки зрения имеем. однако еженедельный супертурнир среди победителей нужен
Descarada
22.09.2012 в 10:39
Цитата
THEBROKENHEART пишет:
А как же флаги брать если они через белый флажок,то есть для того чтоб флаг взять и играть тупо по флагам,нужно сделать 2 ход(тесть перйти на следущий) тем самым пдставив себя под удар,а это минус 2 аптечки при безумных критах,я лично за либо убрать флаги либо сделать мнговенный переход,ибо это уже не тактика. Либо вообще их убрать как подарок нубам кто играет только по флажкам ,там в этом списке должны быть лучшие из лучших.
какой еще белый флажок? так то я сугубо про турниры «выживания» написал в которых:
— 95% соперников вооружены кольт + Р90
— игрок который ходит вторым берет флаг первым
и вот тут самое расприкольное — набрав некоторое количество флаг-очков можно спокойно отправляться на край карты тянуть время. противник просто не успеет набрать нужное количество очков для технической победы в десятиминутном бою ВЖВ. с учетом фиксированной награды в опыте и кредитах вполне конечно оправданная тактика.. причем контртактики нету
быть может в турнирах вжв сделать два флага? (как бы в тех точках, что находятся между тремя существующими сейчас флагами) как бы это изменило рисунок боя а?
вообще флаги были предназначены для устранения пассивной игры, когда тяж запирается в сарае, а шахтер тусит на кухне. однако сначала по «просьбам трудящихся» их сделали в разную цену. а потом окончательно обратили смысл флагов в абсолютно противоположный сделав фиксированную награду за бои. почему игрок атакующий должен получать такую же награду как игрок пассивный (чисто по флагам бегающий урона не принимающий и не наносящий) ?? в боксе вроде за такую манеру ведения боя снимают очки (баллы)
IND
22.09.2012 в 12:51
Турнирная статистика точно будет. Весь учет ведется.
Кривой рендом тоже поправим.
С флагами не разделяю вашего мнения.
Topunambyp
22.09.2012 в 21:09
Уберите флаг, оставте время и победу засчитывайте тому кто нанес больше урона
Ибо задолбали карты, у кого более выигрышная позиция под флаг, изначально накопят немного очков, а потом тянут ходы
имхо турнирные правила TS должны иметь небольшие отличия от TS ординарного
перестал играть вжв турниры когда «акция» закончилась — надоело обыгрывать связку мк/Р90.. скучно
добавлено — мы с предыдущим оратором по части вжв как вида боя диаметрально противоположные точки зрения имеем. однако еженедельный супертурнир среди победителей нужен
А как же флаги брать если они через белый флажок,то есть для того чтоб флаг взять и играть тупо по флагам,нужно сделать 2 ход(тесть перйти на следущий) тем самым пдставив себя под удар,а это минус 2 аптечки при безумных критах,я лично за либо убрать флаги либо сделать мнговенный переход,ибо это уже не тактика. Либо вообще их убрать как подарок нубам кто играет только по флажкам ,там в этом списке должны быть лучшие из лучших.
какой еще белый флажок? так то я сугубо про турниры «выживания» написал в которых:
— 95% соперников вооружены кольт + Р90
— игрок который ходит вторым берет флаг первым
и вот тут самое расприкольное — набрав некоторое количество флаг-очков можно спокойно отправляться на край карты тянуть время. противник просто не успеет набрать нужное количество очков для технической победы в десятиминутном бою ВЖВ. с учетом фиксированной награды в опыте и кредитах вполне конечно оправданная тактика.. причем контртактики нету
быть может в турнирах вжв сделать два флага? (как бы в тех точках, что находятся между тремя существующими сейчас флагами) как бы это изменило рисунок боя а?
вообще флаги были предназначены для устранения пассивной игры, когда тяж запирается в сарае, а шахтер тусит на кухне. однако сначала по «просьбам трудящихся» их сделали в разную цену. а потом окончательно обратили смысл флагов в абсолютно противоположный сделав фиксированную награду за бои. почему игрок атакующий должен получать такую же награду как игрок пассивный (чисто по флагам бегающий урона не принимающий и не наносящий) ?? в боксе вроде за такую манеру ведения боя снимают очки (баллы)
Кривой рендом тоже поправим.
С флагами не разделяю вашего мнения.
Ибо задолбали карты, у кого более выигрышная позиция под флаг, изначально накопят немного очков, а потом тянут ходы